Γιατί οι δυτικοί στρατιωτικοί αναλυτές πιστεύουν ότι οι ρωσικές πυρηνικές κεφαλές δεν είναι ενημερωμένες λόγω έλλειψης συντήρησης;

Το τρίτιο είναι μια από τις πιο ακριβές, εμπορικά διαθέσιμες ουσίες στη γη. Επί του παρόντος διαπραγματεύεται περίπου 30 χιλιάδες δολάρια ΗΠΑ ανά γραμμάριο. Γιατί; Χρειάζεστε έναν αντιδραστήρα αναπαραγωγής για να το φτιάξετε.

Οι πιθανότητες ότι οι αξιωματικοί των ρωσικών στρατηγικών πυραυλικών δυνάμεων δεν πούλησαν το τρίτιο σε πλειοδότη όταν  αυτό παραδόθηκε στη μονάδα τους είναι μηδενικές. Ειδικά υπό το πρίσμα του γεγονότος ότι όλοι οι άλλοι αξιωματικοί ήταν απασχολημένοι με το ξεπούλημα όλων όσων δεν είχαν καταγραφεί για δεκαετίες στη ΕΣΣΔ.Η ταινία " Lord Of War" με τον Νίκολας Κέιτζ το αναδεικνύει αυτό .

Δείτε τι συνέβη στο Moskva στη ναυαρχίδα του ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Τα περισσότερα από τα αμυντικά συστήματα του πλοίου δεν λειτουργούσαν και ο εξοπλισμός πυρόσβεσης και διάσωσης είχε κλαπεί και πουληθεί. ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΗΤΑΝ Η ΣΗΜΑΙΑ ΤΟΥ ΣΤΟΛΟΥ!

Για τις βόμβες H, τις κεφαλές σύντηξης, το τρίτιο πρέπει να αναπληρώνεται κάθε λίγα χρόνια. Αυτή είναι μια άκρως τεχνική και πολύ δύσκολη διαδικασία. Τα plutonium plugs απαιτούν επίσης συντήρηση. Οι πιθανότητες να γίνει σωστά η συντήρηση, ακόμα κι αν το τρίτιο ήταν διαθέσιμο, είναι μηδενικές.

Οι βαλλιστικοί πύραυλοι, ειδικά εκείνοι με υγρά καύσιμα, απαιτούν συνεχή συντήρηση και επιθεωρήσεις. Τα καύσιμα πυραύλων, ακόμη και για συμπαγείς πυραύλους, δεν διαρκούν για πάντα. Οι χημικές ουσίες αποικοδομούνται. Εμφανίζονται ρωγμές στους  fuel slugs τα οποία  δημιουργούν  hot spots  και εκτόξευση σε λάθος σημεία. Αυτό οδηγεί σε εκρήξεις και γιατί οι πύραυλοι στερεών καυσίμων έχουν διάρκεια ζωής 20-30 χρόνια. Υπάρχουν πιθανότητες να αντικατασταθεί αυτό το στερεό καύσιμο ή να γίνει η συντήρηση ή να γίνει σωστά; Το μαντέψατε, μηδέν.

https://ascelibrary.org/doi/10.1061/%28ASCE%29AS.1943-5525.0000556

 

Τώρα, οι κεφαλές σχάσης που πυροδοτούν την έκρηξη σύντηξης θα εξακολουθούν να λειτουργούν, αλλά τείνουν να είναι πολύ μικρές, αφού είναι πραγματικά εκεί για να πυροδοτήσουν τη βόμβα H.

Οι ίδιοι οι πύραυλοι κατασκευάζονταν από μια εταιρεία που ονομάζεται Yuzhmash. Μαντέψτε πού είναι αυτό; Στην Ουκρανία. Μαντέψτε ποιος δεν τους πουλά ρουκέτες ή ανταλλακτικά πια. Ουκρανία.

Οι εγκαταστάσεις για τη μεγάλη συντήρηση κεφαλών βρίσκονταν όλες στην Ουκρανία. Αλλά ακόμα κι αν η ρωσική ιεραρχία ήταν επιμελής, καμία από τις κεφαλές τους δεν θα μπορούσε να έχει υποστεί σημαντική συντήρηση από το 2014, όταν η Ουκρανία τους διέκοψε. Η Ρωσία προσπάθησε να κατασκευάσει τον δικό της πυρηνικό βαλλιστικό πύραυλο, τον Satan II. Μέχρι στιγμής από τις πέντε δοκιμαστικές πτήσεις, οι τέσσερις έχουν εκραγεί.

Γιατί; Ο πληθυσμός γερνάει και δεν έχουν τους μηχανικούς και τους τεχνικούς που είχαν παλιά. Μόλις το 2012, οι Ηνωμένες Πολιτείες βοηθούσαν Ρώσους τεχνικούς να διαλύσουν τις κεφαλές της Ρωσίας στο πλαίσιο της συνθήκης START, επειδή δεν ήξεραν πώς να χειριστούν τον δικό τους εξοπλισμό. Εάν δεν μπορούν να τα χωρίσουν χωρίς βοήθεια, δεν μπορούν να τα διατηρήσουν απλά και απλά.

Η Βρετανία ξοδεύει περίπου 9 δισεκατομμύρια ετησίως στη συντήρηση πυρηνικών όπλων και έχει 225 κεφαλές και 4 υποβρύχια  που διατηρούν. Η Γαλλία ξοδεύει το ίδιο για 300 κεφαλές. Η Κίνα ξοδεύει περίπου 10 δισεκατομμύρια για ένα οπλοστάσιο περίπου 300. Οι ΗΠΑ ξοδεύουν, περιμένετε, 37 δισεκατομμύρια δολάρια,για ένα   χρόνο.

Η Ρωσία; Η Ρωσία ξοδεύει λιγότερα χρήματα για συντήρηση από οποιονδήποτε άλλον, ωστόσο πιστεύετε πραγματικά ότι μπορεί να αντέξει οικονομικά να διατηρήσει 1500 σε ΜΟΝΙΜΟ συναγερμό και μια τριάδα υποβρυχίων,  και σιλό και κινητών εκτοξευτών. Με βάση τους προϋπολογισμούς στα χαρτιά, η Ρωσία στην καλύτερη περίπτωση μπορεί να αντέξει οικονομικά 200-300 όπλα. Αυτά είναι μόνο τα νούμερα στα χαρτιά! Προσθέστε  και τη διαφθορά  

Ανεξάρτητα, όλα είναι χτισμένα σε ένα σπίτι από τραπουλόχαρτα. Οι πιθανότητες να λειτουργήσει σωστά κάποιος από τους πύραυλους ή τις κεφαλές είναι σοκαριστικά χαμηλές. Παρά τις απειλές από τον Πούτιν, δεν έχω νιώσει τόσο ασφαλής από τον πυρηνικό Αρμαγεδδώνα εδώ και δεκαετίες.

Αλλά μην παίρνετε το λόγο μου και με σιγουριά .

https://lansinginstitute.org/2022/11/09/russias-nuclear-arsenal-seems-grossly-exaggerated/